HOCHSCHULZEITUNG DER TECHNISCHEN UNIVERSITÄT BERLIN Start! Programm des Präsidiums für das Wintersemester 2022/2023 stt Das Präsidium hat nach dem 100-Tage-Programm nun ein Semesterprogramm vor- gelegt. „Wir wollen weiterhin unsere Ziele und die geplanten Maßnahmen transparent an- hand der SMART-Kriterien dar- stellen. Alle Interessent*innen können also weiterhin online schauen, wo und wie wir vor- ankommen. Wir planen ein Up- date zum Fortschritt ungefähr alle vier bis sechs Wochen“, so Geraldine Rauch, Präsidentin der TU Berlin. Das Programm zeigt langfristige Ziele sowie die konkret messba- ren Maßnahmen, die zum Errei- chen der Ziele führen sollen. Die Maßnahmen sind so gewählt, dass sie bis zum Ende des Win- tersemesters 2022/2023 umsetz- bar erscheinen. An der Erfüllung der Maßnahmen arbeiten nicht nur die Präsidiumsmitglieder, sondern auch andere Personen aus der Universität, die online genannt werden. Im Sommersemester 2022 kam das Präsidium mit verschiede- nen TU-Mitgliedern zusammen, um über wichtige Themen zu diskutieren, Einschätzungen einzuholen und Lösungsansät- ze zu entwickeln. Einige dieser Themen und Ergebnisse flossen in das neue Semesterprogramm ein. Dazu gehören beispielswei- se der Jahresretreat mit rund 150 Personen, die „TU-Was- Werkstatt Klima“ mit 80 Mit- wirkenden oder der Workshop Ziethen 2022 mit knapp 40 Per- sonen. Schließlich fand die Mitarbei- ter*innen-Befragung mit einer Rücklaufquote von 23 Prozent statt, was rund 1440 beteiligten Personen entspricht. Auf die dort von den TU-Mitgliedern benannten wichtigen Themen, die noch veröffentlicht werden, reagierte das Präsidium mit sei- nem neuen Semesterprogramm. www.tu.berlin/go142582/ UNIBIBLIOTHEK Ausgezeichnet! tui Zur „Bibliothek des Jahres 2022“ wurden die Universitätsbibliotheken der TU Berlin und der UdK Berlin gekürt. Die mit 20.000 Euro dotierte Auszeichnung wird vom Deutschen Bibliotheksverband und der Deut- schen Telekom Stiftung vergeben. Sie soll das Image der Bibliotheken in der digitalen Welt stärken. „Die Auszeichnung verdeutlicht, wie gemeinsame Infrastruktur, Ideen und Ressourcen zum Erfolg führen. Sie bestärkt uns, unsere Zusammenar- beit weiter auszubauen, insbeson- dere unsere innovativen digitalen Angebote“, so Andrea Zeyns, Direk- torin der UdK-Bibliothek, und Jürgen Christof, Direktor der TU-Bibliothek. Die Auszeichnung wird am 24. Okto- ber 2022 in einem Festakt in Berlin verliehen. Bis zum 30. Oktober betei- ligt sich die UB an der internationalen Open Access Week mit Veranstaltun- gen unter dem Motto: „Open for Cli- mate Justice“. www.tu.berlin/ub/ www.tu.berlin/ub/oaweek Ausgabe Nr. 4 Oktober 2022 37. Jahrgang I N H A L T Zuversicht! Impressionen vom ersten TU-Jahresretreat SEITE 2 Starke Strahlkraft Das Zentralinstitut für Künstliche Intelligenz BIFOLD in Berlin eröffnet SEITE 3 Polizei und Empathie Ordnungshüter*innen besser schulen, diskriminierendes Handeln vermeiden SEITE 5 Brücken bauen TU-Stipendien für internationale Forscher*innen und Geflüchtete fördern den Austausch SEITE 11 TERMINE, TERMINE Queen's Lecture: Mensch und Mobilität Sarah Sharples von der University of Nottingham m a h g n i t t o N f o y t i s r e v n U i © pp Der Mensch, seine Bedürfnisse und Fähigkeiten stehen im Zentrum der Forschung von Sarah Sharples zur Zukunft der Mobilität: selbstfah- rende Fahrzeuge wie Autos, Schiffe und Eisenbahnen, Dekarbonisie- rung, die Zukunft des Reisens und Innovationen in einem globalen, intelligenten Verkehrssystem. Die Human-Factors-Forscherin von der University of Nottingham ist wis- senschaftliche Beraterin des UK- Verkehrsministeriums. Sie hält die traditionsreiche Queen’s Lecture an der TU Berlin über die Gestaltung ei- ner zukunftsfähigen Mobilität für Po- litik, Wissenschaft und Gesellschaft: „A Human-centred Future of Mobi- lity”, 7. November 2022, 16.30 Uhr. Anmeldung unter: https://events.tu-berlin.de/e/QL2022 Neujahrsempfang 2023 tui Die Präsidentin der TU Berlin Prof. Dr. Geraldine Rauch lädt herz- lich zum Neujahrsempfang der TU Berlin ein. Freitag, 20. Januar 2023, 15 Uhr. Anmeldung unter: https://events.tu-berlin.de/e/NJE2023 k a o N x i l e F © ZWISCHEN STUDIENINFORMATION UND PARTY Die diesjährige feierliche Begrüßung der Erstsemester am 10. Oktober war etwas Besonderes. Einerseits gab es spürbare Freude über die Präsenz an der Uni und großes Interesse an Infos rund um das Studium, andererseits spielten Corona, Krieg und Energiekrise auch eine gewichtige Rolle. „Angesichts der schwierigen Zeiten müssen wir uns im Alltag gegenseitig unterstützen und Zivilcourage zei- gen“, ermutigte TU-Präsidentin Geraldine Rauch (im Foto rechts) die rund 2000 anwesenden Erstsemester. In das neue Semester starten an der TU Berlin insgesamt rund 34.500 Student*innen, davon 7.500 Neuimmatrikulierte. Über 500 gut gelaunte Student*innen feierten anschließend im Foyer des Hauptgebäudes mit der TU-Präsidentin und Christian Schröder, dem Vizepräsidenten für Studium und Lehre. Beide leg- ten selbst auf. Premiere feierten eine neue TU-Band mit Geraldine Rauch als Frontfrau und ein neuer TU-Song. tui www.tu.berlin/studieren/erstsemesterbegruessung/highlights Erfolgreiche Digitalisierungsforschung Internationales Expertengremium evaluiert Einstein Center Digital Future. Förderung für weitere fünf Jahre beschlossen wöhnlichen Breite und Tiefe der Forschung sowie von der Qualität der berufenen Professor*innen: Bei Projekten wie „SimRa – Sicherheit im Radverkehr“ können Bürger*in- nen mit Hilfe einer Smartphone-App während des Radfahrens Beinahe- Unfälle im Straßenverkehr aufzeich- nen. Andere ECDF-Projekte forschen am großflächigen Einsatz des Quan- teninternets durch Technik im All, daran, wie die computergestützte Behandlungsplanung bei der Rekon- struktion von komplexen Gesichtsde- fekten helfen kann, oder am Wech- selspiel von Sicherheit und Krypto- währungen. Besonders bedeutsam, so das Gutach- ten, sei die Kooperation von öffent- lichen Einrichtungen und Privatwirt- schaft in Stadt- und Regionalentwick- lung. Am ECDF arbeiten die Berliner Universitäten, Hochschulen und die Charité – Universitätsmedizin Berlin mit Industriepartnern zusammen. Mit den bereitgestellten Mitteln könn- ten viele hochqualifizierte Wissen- schaftler*innen innovative Forschung betreiben. Der Vorsitzende der Einstein Stiftung Prof. Martin Rennert bezeichnete das ECDF-Modell als Blaupause für eine substanzielle und nachhaltige For- schungskooperation zur digitalen Trans- formation. Die Wissenschafts- und For- schungslandschaft profitiere, wenn über Einrichtungen, Disziplinen und andere Grenzen hinweg zusammengearbeitet werde. Der TU-Informatikprofessor und ECDF-Vorsitzende Odej Kao fügte hin- zu: „Durch die Corona-Pandemie hat der digitale Wandel an Fahrt aufgenom- men. Wir freuen uns, dass wir diesen Wandel bis mindestens April 2028 mit- gestalten können.“ tui www.digital-future.berlin/ F D C E © Auf weitere fünf Jahre Internationale Gutachter*innen be- scheinigten dem Einstein Center Digital Future (ECDF) bei einer Evaluation im Juli 2022 exzellente Forschung. Es wird nun für weitere fünf Jahre gefördert. Beeindruckt waren die Expert*innen besonders vom einzigartigen Public- Private-Partnership-Modell (PPP), von der interuniversitären und in- terdisziplinären Arbeit, der außerge- Im Zukunftsrat TU-Präsidentin Geraldine Rauch von der Bundesregierung berufen Alles fürs Klima Millionen-Anschubfinanzierung für die Klimaforschungs- Allianz CCC pp Bundeskanzler Olaf Scholz hat im Juli 2022 die Präsidentin der TU Berlin Prof. Dr. Geraldine Rauch in den neu eingerichteten Zukunftsrat der Bun- desregierung berufen. Der Zukunftsrat nimmt neue Entwicklungen, Erkenntnis- se und Trends im Innovationskreislauf in den Blick und erarbeitet Vorschläge zur Stärkung des Forschungs- und In- novationssystems, der Resilienz und der technologischen Souveränität. Eines der ersten zentral diskutierten Themen ist der Beitrag, den Innovati- onen leisten können, um Wertschöp- fung und Wohlstand in Deutschland auf Dauer abzusichern, gleichzeitig die vereinbarten Klimaziele zu erreichen sowie aktuelle und weitere geopolitische Herausforderungen zu meistern. Dabei wurden auch die Finanzierung und der Ausbau der Digitalisierung in den Blick genommen, ebenso wie bestehende Schwächen im Bereich Transfer. Diese seien insbesondere zu adressieren, so hieß es in der Auftaktsitzung, um die starken Forschungs- und Entwicklungs- leistungen in konkrete und weltweit er- folgreiche Innovationen zu überführen. Dem Zukunftsrat, dessen Geschäftsstel- le bei „acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften“ angesiedelt ist, gehören 16 hochrangige Mitglieder aus Wirtschaft, Wissenschaft und Gesell- schaft an. www.acatech.de/projekt/zukunfts- rat-der-bundesregierung/ tui Gute Aussichten für die länder- übergreifende Klima-Allianz Climate Change Center Berlin Brandenburg (CCC): Rund 2,6 Millionen Euro sind im Berliner Doppelhaushalt 2022/2023 als Anschubförderung beschlossen. Damit soll Berlin als Zentrum der Forschung zu Lösungen in der Klimakrise gestärkt sowie die breite wissenschaftliche Expertise der Metropolregion besser vernetzt werden. Projekte zu Künstlicher Intel- ligenz, Hitze und Gesundheit laufen bereits, interdisziplinär geplant sind Themen wie nachhaltiges Bauen, Mobilität, Ernährung, Bildung und Kunst. Das CCC unter Federführung der TU Berlin wird von 34 Universi- täten, Forschungsinstituten und Think Tanks unterstützt und von einem Expert*innenrat aus Politik, Wirt- schaft, Zivilgesellschaft, Kunst und Kultur begleitet. Gründungsmitglieder sind unter anderem die Charité – Uni- versitätsmedizin Berlin, die Universi- tät der Künste Berlin, die Universität Potsdam und das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK). Im September 2022 beteiligte sich das CCC am Berliner Klimatag, auf dem sich aktive Gruppen aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Zivil- gesellschaft präsentierten. Viele der Vorträge sind online nachzuerleben. www.climate-change.center/ https://berliner-klimatag.de/

TU intern | Nr. 4/Oktober 2022 KÜNSTLICHE INTELLIGENZ IN BERLIN | 3 Zentralinstitut BIFOLD eröffnet Jährlich 22 Millionen Euro für Künstliche Intelligenz in Berlin KUNST & KI Kinetische Klangskulptur Die Regierende Bürgermeisterin von Berlin, Franziska Giffey, brachte es auf dem Festakt an- lässlich der Verstetigung des Berlin Institute for the Foundations of Lear- ning and Data (BIFOLD) auf den Punkt: „Die Bund-Länder-Förderung ist ein weiterer Beleg für die For- schungsstärke und die Strahlkraft, die von Berlin als Wissenschaftsmetropole ausgeht. Sie verdeutlicht die führende Rolle Berlins als international wegwei- sendes Zentrum für KI-Forschung. Die Kooperation zwischen BIFOLD und der Charité – Universitätsmedizin Ber- lin ist ein Glücksfall für beide Partner und sehr wichtig für den Gesundheits- standort Berlin.“ t d n a f p z t e S i l e a h c M D L O F I B / Rund 130 Internationale Gäste kamen zum BIFOLD-Opening in die BBAW. © Seit dem 1. Juli 2022 wird BIFOLD als hochschulübergreifendes Zent- ralinstitut an der TU Berlin mit rund 22 Millionen Euro pro Jahr dauer- haft vom Berliner Senat und dem Bundesministerium für Bildung und t d n a f p z t e S i l e a h c M D L O F I B / Prof. Dr. Klaus-Robert Müller (BIFOLD-Direktor), Prof. Dr. Heyo Kroemer (Vorstandsvorsitzender Charité – Universitätsmedizin Berlin), Ulrike Gote (Senatorin für Wissenschaft, Gesundheit, Pflege und Gleichstellung), Franziska Giffey (Regierende Bürger- meisterin von Berlin), Prof. Dr. Geraldine Rauch (Präsidentin TU Berlin), Prof. Dr. Volker Markl (BIFOLD-Direktor) und Dr. Svenja Marx (BMBF) freuten sich über die dauerhafte Etablierung des BIFOLD in Berlin (v.l.n.r.). © Forschung (BMBF) gefördert. Die Charité – Universitätsmedizin ist die erste institutionelle Partnerin, weitere sollen folgen. Entstanden aus dem Zu- sammenschluss des Berlin Big Data Center und des Berliner Zentrums für Maschinelles Lernen betreibt BIFOLD Grundlagenforschung in den Bereichen Maschinelles Lernen und BigData Ma- nagement sowie deren Schnittstellen, um neue Erkenntnisse für die Wissen- schaft, die Medizin und allgemein die Gesellschaft zu schaffen. Auf dem Festakt in der Berlin-Branden- burgischen Akademie der Wissenschaf- ten (BBAW) konnten die BIFOLD-Di- rektoren, Prof. Dr. Volker Markl und Prof. Dr. Klaus-Robert Müller, rund 130 Gäste begrüßen, darunter neben der Regierenden Bürgermeisterin, der Senatorin für Wissenschaft, Ge- sundheit, Pflege und Gleichstellung, Ulrike Gote, auch die Präsidentin der TU Berlin, Prof. Dr. Geraldine Rauch, sowie den Vorstandsvorsitzenden der Charité – Universitätsmedizin, Prof. Dr. Heyo Kroemer. Die beiden BIFOLD-Direktoren nutzten den An- lass, um sich bei allen Partner*innen und den Vertreter*innen der Politik für die gute Kooperation im Vorfeld zu bedanken, die diesen Erfolg über- haupt erst ermöglicht hat. Zusätzlich betonten sie: „Die wissenschaftlichen Erkenntnisse und das Potenzial neu- er KI-Technologien nehmen stetig zu. Unsere Mission ist es, hier bei BIFOLD ein Forschungsumfeld zu schaffen, dass attraktiv genug ist, um die klügsten Köpfe der KI nach Berlin zu ziehen und gemeinsam innovative, effiziente, nachhaltige und erklärbare KI-Systeme zu entwickeln.“ Katharina Jung www.bifold.berlin Von Klimawandel über Mobilität bis Medizin BIFOLD-Forschung hilft Wirtschaft, Wissenschaften und der Gesellschaft der Zukunft Die Auswirkungen des Einsatzes Künst- licher Intelligenz (KI) werden oft mit denen der Einführung der Dampf- maschine verglichen: Die intelligente Analyse von sehr unterschiedlichen und sehr großen Datenmengen wird nahezu alle Lebensbereiche tangie- ren, von den Wissenschaften über die Produktion, den Verkehr oder die Energie bis hin zu politischen und ge- sellschaftlichen Prozessen. In seiner Forschung beschäftigt sich BIFOLD unter anderem mit skalierbarem Da- tenmanagement sowie Lernverfahren, Data Mining, Data Security, neuen KI-Architekturen, Systemen für das Internet der Dinge und die Industrie 4.0, „erklärbarer“ KI sowie KI-An- wendungen für die Wissenschaften und die Medizin. Intelligente Plattform Das Projekt „NebulaStream“ aus dem Fachbereich von Prof. Dr. Volker Markl an der TU Berlin beispielsweise ver- bindet das sogenannte Fog- oder Edge- Computing mit dem Cloud-Computing – eine wesentliche Voraussetzung für das Internet der Dinge (IoT). Ein Bei- spiel ist die Zukunft des öffentlichen Nahverkehrs: Wenn Busse, Züge, Taxis, Autos, Ampeln und E-Scooter mit ei- genen Sensoren ausgestattet sind, die den Standort, die Geschwindigkeit, die Belegung etc. messen, explodiert nicht nur die Anzahl der erfassten Daten, sondern auch die Anzahl der Anfragen an ein System. Hinzu kommen Prob- leme aufgrund der Unterschiedlichkeit der verwendeten Hardware sowie bei der Datenverarbeitung und Daten- sicherheit. Die heute verwendeten cloudbasierten Systeme unterstützen praktisch unbegrenzte und dynami- sche Verarbeitungsmöglichkeiten, er- fordern aber, dass alle Daten an ein Rechenzentrum übermittelt werden. Sogenannte fog- oder edgebasierte Da- tenverarbeitungssysteme verlagern die Datenverarbeitung zum Sensor, senken die Kosten für die Datenübertragung und können mit unzuverlässigen Netz- werkverbindungen umgehen, nutzen aber keine cloudbasierten Ressourcen. „Mit ,NebulaStream‘ stellen wir eine Plattform zur Verfügung, die die Ver- teilung von Daten und Berechnungen ermöglicht, verschiedene Daten- und Programmiermodelle unterstützt und mit potenziell unzuverlässiger Kom- munikation umgeht“, erläutert Grup- penleiter Dr. Steffen Zeuch. Mit den Auswirkungen von KI auf die Materialwissenschaften befasst sich un- ter anderem BIFOLD-Wissenschaftler Dr. Kristof Schütt aus dem Team von Prof. Dr. Klaus-Robert Müller an der TU Berlin: „Unser Ziel ist das soge- nannte inverse Moleküldesign, also die Umkehrung der Struktur-Eigenschafts- Beziehung.“ Bei der Suche nach neu- en Substanzen für die Medizin oder auch die Batterieforschung gehen Wissenschaftler*innen von bekannten Strukturen aus und schließen darüber auf die Eigenschaften von Substanzen. Ziel des BIFOLD-Teams ist es, mole- kulare Strukturen zu konstruieren, die einem vorgegebenen Satz von Eigen- schaften entsprechen. Dazu wurde ein Algorithmus entwickelt, der auf einem tiefen, „generativen“ neuronalen Netz beruht, in das viel Vorwissen über grundlegende physikalische Bedingun- gen einfließt. Das neuronale Netz ver- wendet einige tausend Beispielmole- küle, um die komplexen Beziehungen zwischen chemischen Strukturen und ihren Eigenschaften zu lernen. Danach kann ein Nutzer Wunsch-Eigenschaf- ten angeben und das generative neu- ronale Netz schlägt eine Auswahl von geeigneten Verbindungen vor. „Der Algorithmus kann bisher unbekann- te Molekülstrukturen anbieten, die aufgrund der erlernten Konzepte die gewünschten Eigenschaften aufweisen sollten. Anstatt eine riesige Menge von Kandidaten auf ihre Wirkung zu testen, müssen so nur einige wenige analysiert werden“, erklärt Kristof Schütt. Vom Allerkleinsten zum richtig Gro- ßen: Das Projekt Big Earth, geleitet von Prof. Dr. Begüm Demir von der TU Berlin, arbeitet mit den rund 12 Terabyte-Daten, die das Copernicus- Programm – die europäische Satel- liteninitiative im Bereich der Erd- beobachtung – täglich liefert. Die dienen der Erforschung des Klimawan- dels sowie städtischer und ländlicher Gebiete, der Schadensbeurteilung und der Überwachung von Meeren, Wäl- dern und Ernten. Erklärbare KI unterstützt die Pathologie Ein weiterer Schwerpunkt der BI- FOLD-Forschung liegt auf der compu- tergestützten Pathologie. In Koopera- tion mit Prof. Dr. Frederick Klauschen von der Charité – Universitätsmedi- zin Berlin werden Algorithmen ent- wickelt, die Patholog*innen in ihrer klinischen Routine unterstützen. Die Forschung dazu umfasst nicht nur die Erkennung von Anomali- en: „Insbesondere mit nachgelager- ten Erklärungsmethoden bieten wir Patholog*innen eine Möglichkeit, die Ergebnisse und Vorhersagen, die mittels maschineller Lernverfahren getroffen wurden, zu verifizieren. Dies trägt dazu bei, das Vertrauen in solche Modelle zu erhöhen“, er- läutert Miriam Hägele, Doktorandin an der TU Berlin. Solche „erklärbare KI“ kann Patholog*innen massiv un- terstützen. Maschinelle Lernmodelle lenken deren Fokus zum Beispiel auf a s e © Die Copernicus-Mission liefert täglich neue Satellitendaten für die Erdbeob- achtung. Anzahl der Erdbeobachtungsdaten wächst stündlich, ihre Auswertung ist jedoch komplex. Begüm Demir und ihr Team entwickeln Systeme, die den Inhalt von großen Erdbeobachtungs- datensätzen abfragen und indizieren. „Nutzer*innen können zum Beispiel ein Satellitenbild von einem ver- brannten Waldgebiet vergleichen mit Satellitenbildern von anderen Welt- regionen mit ähnlichem räumlichen und spektralen Informationsgehalt, um so Rückschlüsse auf gefährdete Gebiete oder auch Auswirkungen von Waldbränden zu erhalten“, so Begüm Demir. „BigEarthNet“ ist so ein von l n e h c s u a K k c i r e d e r F . r D . f o r P © Ergebnis einer „erklärbaren“ KI: Eine sogenannte Heatmap zeigt Tumor-infiltrie- rende Lymphozyten in rot, sonstiges Gewebe in blau und grün. t d n a f p z t e S i l e a h c M D L O F I B / © Marco Barotti ist BIFOLD Artist in Residence 2022 und stellte auf dem Opening seine Kunst vor. kj „Wie können wir sicherstellen, dass Technologien bestehende Kri- sen, wie zum Beispiel die Klimakrise, nicht verschärfen, sondern Lösungen für eine nachhaltige und lebenswer- te Zukunft bieten? Diese und ähn- liche Fragen können Wissenschaft und Gesellschaft nur im Austausch miteinander beantworten. In mei- nen Skulpturen treffen sich Kunst und Wissenschaft in einem poeti- schen und funktionalen Dialog“, er- zählt Marco Barotti. Der italienische Künstler lebt seit 2005 in Berlin und konnte mit seiner Einreichung „CO- RALS“ die Jury des BIFOLD-Artist- in-Residence-Programms „Kunst der Verschränkung“ überzeugen. Gemeinsam mit der Science Gallery- Initiative der TU Berlin hat BIFOLD 2022 erstmals ein solches Pro- gramm initiiert. „In Kooperation mit den KI-Experten von BIFOLD kann ich meine künstlerische Praxis in eine neue Dimension vorantreiben, in der meine Skulpturen nicht nur auf aktuelle Datensätze reagieren und diese in Ton und Bewegung um- setzen, sondern indem die Skulptu- ren selbst zu Modellen des maschi- nellen Lernens werden“, beschreibt er seine Vision für die künstlerische Residenz. i t t o r a B o c r a M © Barottis elektronischer Specht re- agiert auf Mobilfunkstrahlung (2018). Für „CORALS“ wird er eine kineti- sche Klangskulptur entwerfen, die einem lebenden Korallenökosystem ähnelt. Datensätze aus der Meeres- beobachtung wie Wassertempera- tur, der Anstieg des Meeresspiegels, Bleiche-Warngebiete, Ozeanver- sauerung und weitere Umweltda- ten werden in Töne übersetzt. Die hohen Audiofrequenzen sollen eine Klanglandschaft bilden, während die niedrigen Frequenzen langsame Be- wegungen erzeugen, die die Skulp- tur in lebendige, sich verändernde Korallen verwandeln. „Künstlerisches Arbeiten und Grund- lagenforschung haben mehr gemein- sam, als man auf den ersten Blick vermutet. Beides verlangt ständig neue Erkenntnisse. Beides beinhal- tet Versuch und Irrtum und den Aus- tausch von Ergebnissen mit der Ge- sellschaft. Der Fokus auf Kreativität verbindet Wissenschaftler*innen und Künstler*innen. Darum freuen wir uns sehr auf die Kooperation mit Marco Barotti“, so die beiden BIFOLD-Direk- toren Prof. Dr. Volker Markl und Prof. Dr. Klaus-Robert Müller. ihrem Team entwickelter, groß angeleg- ter Vergleichsdatensatz. Er ist öffent- lich zugänglich und besteht aus über 590.000 Paaren von Satellitenbildern aus unterschiedlichen Jahren und den dazugehörigen Analysen. Die Daten relevante Regionen in histologischen Bildern oder finden Muster in großen Patient*innenkohorten, die Menschen nicht entdecken könnten. Katharina Jung www.marcobarotti.com/ www.berlin.sciencegallery.com

TU intern | Nr. 4/Oktober 2022 FORSCHUNG | 5 Wer spricht und wer wird gehört? In dem Projekt „Museen und Gesellschaft – Kartierung des Sozialen“ wird erforscht, inwiefern Museen Orte der Verständigung und des Austausches sind Wollen die Museen in Deutsch- land als Orte des gesellschaft- lichen Austausches fungieren, müssen sie sich und ihre Depots öffnen und Informationen darüber zugänglich machen, welche Objekte sich dort be- finden, woher sie stammen und wie das Museum sie erworben hat.“ So lautet einer der Befunde von Prof. Dr. Meike Hopp aus ihren Untersuchungen in dem Projekt „Museums and Society – Map- ping the Social“ („Museen und Gesell- schaft – Kartierung des Sozialen“). Die Kunsthistorikerin, Archäologin und Lei- terin des Fachgebietes Digitale Proveni- enzforschung an der TU Berlin beschäf- tigt sich mit Kulturgütern, die wäh- rend der NS-Zeit den jüdischen Eigen- tümer*innen geraubt wurden. Es wäre ein wichtiger Schritt der Museen gegen- über den jüdischen Hinterbliebenen des NS-Terrors, Transparenz zu signalisieren und sich als Ansprechpartner-*innen er- kennen zu geben, so Hopp. Das Projekt „Museums and Society – Mapping the Social“ wird von der Ber- lin University Alliance (BUA) gefördert und gehört zu der Grand Challenge In- itiative „Sozialer Zusammenhalt“ der BUA. Das Forschungsvorhaben analy- siert die Beziehung zwischen Museum und Gesellschaft, untersucht anhand von vier Fallstudien wie zugänglich, divers, inklusiv, transparent und nach- haltig Museen sind und welche Sicht- weisen privilegiert, marginalisiert oder gar nicht thematisiert werden, also ob Museen Orte des sozialen Zusammen- halts und der Verständigung sind. Provenienzforschung im Verborgenen „Auf dem Gebiet der NS-Provenienz- forschung können wir beispielweise beobachten, dass das Wissen, das in den vergangenen 20 Jahren erhoben worden ist, nicht immer transparent gehandhabt wird. Vielfach führen Mu- seen Provenienz-forschung mehr oder l a h t n e s o R s a m o h T © Die Biodiversitätswand im Museum für Naturkunde. Die Sammlung mit mehr als 30 Millionen Objekten aus Zoologie, Paläontologie, Geologie und Mineralogie ist ein einzigartiges Natur- und Kulturgut. Dem Museum ist es ein wichtiges Anliegen, wissenschaftlich fundiertes Wissen zur Verfügung zu stellen und gesellschaftliche Debatten über das Verhältnis von Mensch und Natur anzuregen. weniger im Verborgenen durch, für die Betroffenen nicht nachvollziehbar“, so Meike Hopp. Wichtig aber wäre, dass die Museen nach außen kommunizie- ren, dass diese Forschung bei ihnen stattfindet und man sich an sie wen- den kann. „So könnte ein Dialog mit den Nachfahren in Gang gesetzt wer- den, der aufschlussreiche Informatio- nen geben könnte zur Geschichte der Objekte. Familiäre Erinnerungen, Do- kumente, die letzte Zeitzeugenschaft – das bleibt in diesem bisher sehr einseitig durchgeführten Prozess der Provenienzforschung unberücksich- tigt und ist für den gesellschaftlichen Zusammenhalt eine vertane Chance, weil er die Nachfahren der vom Holo- caust Betroffenen ausschließt und ein gemeinsames Erinnern nicht zulässt“, sagt Meike Hopp. Welche sozialen Ausschlüsse Museen auch durch die Digitalisierung produ- zieren, dieser Frage geht unter ande- rem die Fallstudie „Digitale Bilder- welten“ in dem BUA-Projekt nach. „Wir stellen vor allem Annahmen wie die, dass die Digitalisierung unein- geschränkt neue Zugänge schafft, in Frage“, sagt Meike Hopp. Ein nicht- technikaffines Publikum, Menschen, die sich die dafür notwendigen Geräte nicht leisten können, aber auch seh- und hörbehinderte Menschen profi- tierten von einem virtuellen Museums- rundgang nicht. Zudem sei der Um- gang mit den von den Museen genutz- ten Plattformen wie Facebook und In- stagram kritisch zu sehen. Es sei unter anderem zu untersuchen, ob die aus den Daten produzierten Algorithmen ein diverses Publikum adressieren. Ob sie zum Beispiel Interessen der LGBTQ+ Community berücksichti- gen, ein globales Publikum ansprechen oder weiterhin den Geschmack eines privilegierten westlichen Publikums bedienen, so Meike Hopp. „Dr. Lukas Fuchsgruber, der diesen Teilbereich lei- tet und an der TU Berlin forscht, zeigt auf, dass die Digitalisierung und Ver- datung von musealen Objekten kein neutraler Prozess ist“, erläutert Meike Hopp. Mit der Digitalisierung ist auch das Problem verknüpft, wie das Museum zu dekolonisieren ist: Welche Namen werden zum Beispiel bei der Be- schreibung der Herkunftsorte und -regionen von Objekten verwendet? Sind es indigene Bezeichnungen oder sind es die Namen, die die Kolonial- mächte einst festschrieben, die folg- lich für Genozide, Gewalt und Unter- drückung stehen (können), oder benutzt man neutrale geografische Beschrei- bungen? Ein Markenzeichen des BUA-Projektes ist es, „die Forschungsarbeit immer wie- der dahingehend auf den Prüfstand zu stellen, inwiefern unsere Forschungs- fragen soziale Relevanz haben“, er- klärt Meike Hopp. Deshalb arbeitet das Projektteam von Berlin University Alliance, HU Berlin, TU Berlin, dem Museum für Naturkunde und dem Ins- titut für Museumsforschung mit einem kritischen Beirat zusammen. In ihm sind Expert*innen zu den Themen kritische Digitalisierung, Intersektionalität, Klas- sismus, Behinderung von Menschen, Dekolonisierung und Institutionskritik versammelt. Sybille Nitsche Ruhig, zugewandt, empathisch Die Leiterin der Berliner Polizeistudie Christiane Howe fordert, Polizistinnen und Polizisten professioneller zu schulen, um diskriminierendes Handeln zu vermeiden Frau Howe, gleich zu Beginn Ihrer Ar- beit an der diskriminierungskritischen Untersuchung in der Berliner Polizei im Mai 2021 haben Ihnen Journalist*innen vorgeworfen, nicht unvoreingenommen zu forschen, weil Sie von der Prämisse ausgehen würden: Jede Gesellschaft, auch die deutsche, ist diskriminierend und rassistisch, folglich ist es die Polizei auch, da sie ein Teil der Gesellschaft ist. Was entgegnen Sie dem Vorwurf? Wir als fünfköpfiges Forschungsteam gehen davon aus, dass Rassismen und diskriminierendes Handeln alltäglich in unsere Gesellschaft eingewoben sind, wir demnach alle damit aufgewachsen sind. In verschiedenen Formen finden wir es überall vor, so auch in der Po- lizei. Es ist also nichts Polizeispezifi- sches. Deshalb hat uns auch nicht die Frage nach dem Ob interessiert, son- dern wie die Polizei dies erkennt und dem begegnet. Dafür haben Sie dreieinhalb Monate fünf Berliner Polizeidienststellen bei de- ren Arbeit begleitet und beobachtet. Auf welche rassistischen und diskriminieren- den Handlungsweisen sind Sie gestoßen? Die, die uns alle umtreiben. Wie gesagt, das ist nichts Polizeispezifisches, auch wenn sich dies im Berufsalltag doppelt niederschlagen kann. Roma“ gibt. Die herbeigerufenen Po- lizisten hatten damit schon oft zu tun. Dabei ging es auch um Diebstähle. Zu professioneller Polizeiarbeit gehört es nun, sich zu sagen: Auch, wenn es das zigste Mal ist, dass wir gerufen wer- den, und es sich eventuell wieder um Diebstahl handelt, müssen wir dieses berufliche Erfahrungswissen und die- sen rassistischen Wissensbestand re- flektieren und einklammern. Es gilt, sich in diesem doppelten Sinne darauf zu besinnen und jede einzelne Sachlage immer wieder aufs Neue neutral und zugewandt zu bearbeiten. Hier inter- essierte uns also, ob diese Reflexionen stattfinden, wie sich Polizistinnen und Polizisten möglicher Vorannahmen be- wusst werden, um Diskriminierungen zu vermeiden. Wir haben also keine extremistischen Gesinnungen abgefragt. Wenn Sie das nicht gemacht haben, dann unterstellen Sie der einzelnen Polizistin und dem einzelnen Polizis- ten, dass dieses Kopfkino an Zuschrei- bungen abläuft. Wir unterstellen nicht, wir gehen da- von aus, dass es bei uns allen im All- tag völlig selbstverständlich immer mitläuft. Niemand kann sich ohne fortlaufende Kategorisierungen und Einschätzungen im Alltag bewegen. Das verstehe ich nicht. Könnten Sie Ihren Ausgangspunkt deshalb noch einmal erklären? Nehmen wir den Fall, dass es auf dem Alex einen Konflikt mit „Sinti und Sind sich Polizistinnen und Polizisten dessen bewusst? Ja und nein, alltägliche Zuschreibun- gen zu reflektieren bedarf, insbeson- dere für diejenigen, die nicht davon betroffen sind, einiger Voraussetzungen und ist herausfordernd. Zudem ist die Polizei darauf ausgerichtet, Täterinnen oder Täter zu ermitteln. Das ist ihre zentrale Kategorie. Täterschaft erken- nen und unterscheiden, zum Beispiel anhand abweichenden Verhaltens, ist an sich schon ein schwieriges Thema. l i n n a m e K n a i t s i r h C © Die Soziologin Christiane Howe ist stellvertretende Leiterin des For- schungsbereiches Sicherheit-Risiko- Kriminologie am Zentrum Technik und Gesellschaft der TU Berlin. Die Studie führte sie im Auftrag der Berli- ner Senatsinnenverwaltung durch. Die Arbeitsbedingungen – Einsatz- stress, lange Schichten, Personalman- gel – erschweren dies noch zusätzlich. Es fehlt an Zeit und Raum, um sich (selbst-)kritisch zu hinterfragen, auch wenn dies mitunter erfolgt. Zeit und Raum zu schaffen wäre wichtig auch vom Arbeitgeber, das heißt seitens der Behörde. Denn es berührt die Frage nach der Professionalität von Polizeiarbeit, die neutral und gleich- behandelnd sein sollte. Das ist natür- lich ein Ideal. Aber es gilt, diesem so nahe wie möglich zu kommen. Dar- aus haben wir dann auch eine unserer wichtigsten Handlungsempfehlung abgeleitet. Welche? In Aus- und Fortbildung müssen Poli- zistinnen und Polizisten dazu befähigt werden, zu erkennen, welchen gesell- schaftlichen und beruflichen Katego- risierungen und Zuschreibungen sie aufsitzen. Zudem müssen sie in ihren sozial-kommunikativen Fähigkeiten professioneller geschult werden, diese auch aktiv einüben, weil ihre tägliche Arbeit zu einem Großteil Kommuni- kation und Interaktion ist. Im Moment geschieht dies vor allem durch Lear- ning by Doing. Die bestehenden An- sätze reichen unseres Erachtens nicht. Eine angemessene Einschätzung der Situation und die ruhige, zugewandte, empathische, diskriminierungssensib- le Ansprache, die zum Beispiel auch darauf ausgerichtet ist, zu erklären, warum eine polizeiliche Maßnahme stattfindet, wirkt deeskalierend. Und Deeskalation wiederum ist ein guter Schutz für die Polizistinnen und Poli- zisten selbst. Das Interview führte Sybille Nitsche. JUNGE WISSENSCHAFT Fahrerloser Bahnbetrieb sn Aufwendige Untersuchungen im Fahrsimulator am Fachgebiet Bahn- betrieb und Infrastruktur stehen an. Bei etwa 20 Zugfahrer*innen werden deren Reaktionszeiten gemessen. Das Testsetting: Direkt neben der Schiene werden zwei große und zwei kleine Hindernisse platziert. Durch die Ver- wendung von zwei verschiedenen Objektfarben wird auch der Kontrast zwischen dem Objekt und seinem Hintergrund variiert. Die Probanden bekommen die Objekte bei den Ge- schwindigkeiten 40, 100 und 160 Kilo- meter pro Stunde zu sehen. „Zudem finden die Tests für das europäische und das deutsche Zugsicherungssys- tem statt. Und sobald der Zugfahrer das Objekt wahrnimmt, soll er das Sig- nalhorn drücken“, erklärt Baris Cogan. Baris Cogan t a v i r p © Cogans Experimente finden im Rah- men vielfältiger Untersuchungen zum Thema automatischer Bahnbetrieb statt. „Im Bahnbetrieb kommen mitt- lerweile viele Assistenzsysteme und fahrerlose U-Bahnen zum Einsatz. Bis zum langfristigen Ziel der Einführung des hochautomatisierten Fahrens im Fernverkehr ist jedoch noch viel Forschung notwendig. Wie schnell unsere Probanden das Objekt sehen – diese Reaktionszeiten werden in ein Modell einfließen, das Aussagen dazu machen soll, was ein fahrerlo- ses System können muss, um min- destens die gleiche Sicherheit für den Bahnbetrieb zu erreichen“, sagt Baris Cogan, der im türkischen Eskisehir und an der TU München studierte. Zu den experimentellen Arbeiten in dem Projekt „Funktionale Anforde- rungen an Sensorik und Logik einer ATO-Einheit“ gehört auch ein theo- retischer Teil. In ihm werden neben dem Sehen auch alle anderen Sin- ne des Menschen betrachtet, die Zugfahrer*innen nutzen, um einen Zug zu fahren, und jene Faktoren bestimmt, die diese Sinne bei der Ausübung der Tätigkeit beeinflussen – wie Wetter und Müdigkeit. Gründe für eine Zahnbehandlung sn Die Höhe der Zuzahlung durch die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV), ein gutes Vertrauensverhältnis zum Zahnarzt bzw. zur Zahnärztin und seine bzw. ihre Qualifikation sind ent- scheidende Faktoren dafür, dass sich Patienten für eine Zahnbehandlung wie zum Beispiel eine Zahnkrone ent- scheiden. Das ergab eine qualitative Studie über Gründe für die Wahl oder Nichtwahl von zahnärztlichen Behand- lungen von Susanne Felgner, Marie Dreger und Dr. Cornelia Henschke am Fachgebiet Management im Gesund- heitswesen der TU Berlin. Die Kosten spielten eine wichtige Rol- le bei der Entscheidungsfindung der Befragten. Sie berichteten, dass sie auf einen Urlaub verzichten, um sich eine teure Zahnbehandlung leisten zu können, dass sie schon einmal eine Be- handlung abgelehnt haben, da sie zu teuer war, und dass sie Behandlungen, zum Beispiel eine professionelle Zahn- reinigung, nur durchführen lassen könn- ten, weil sie eine Zahnzusatzversiche- rung haben, die die Kosten übernimmt. „Für Patientinnen und Patienten sind die Kosten eine Barriere zur Vorsor- ge und Versorgung. Die Zuzahlung der GKV genügt ihnen nicht. Daher sollte darüber nachgedacht werden, ob Maßnahmen entwickelt wer- den, die teure Zahnbehandlungen erst gar nicht entstehen lassen“, sagt Susanne Felgner.

TU intern | Nr. 4/Oktober 2022 AUTOVERKEHR UND STADTKLIMA | 7 „Ohne Peitsche geht es nicht“ Oliver Schwedes über die politische Notwendigkeit, den privaten Autoverkehr zu vergällen brot und Peitsche. Ohne Peitsche geht es nicht. Leider ist diese Erkenntnis in der Politik noch nicht hinreichend angekom- men, und vielleicht muss sich die Wissen- schaft auch selbst an die Nase fassen, es nicht überzeugend kommuniziert zu ha- ben“, gibt sich Schwedes selbstkritisch. Deshalb hat er das neue Forschungspro- jekt „Pull & Push – Gut & Böse“ initi- iert, in dem wissenschaftlich fundiert für die Politik herausgefiltert werden soll, welche Pull- und Push-Maßnahmen in Kombination den besten Effekt erzie- len, aber auch diejenigen, die sich ge- genseitig blockieren. „All das wollen wir zu Handlungsstrategien für die Po- litik zusammentragen als Grundlage für die Gestaltung einer nachhaltigen Ver- kehrspolitik, die sich am Klimawandel orientiert und nicht mehr am Wohl des Autofahrers.“ Das bedeutet, und die- se Erkenntnis will der Wissenschaftler der Politik nicht ersparen, sich von der Subventionspolitik des Autos zu verab- schieden, also der Pendlerpauschale, der Dieselsubventionierung und dem Dienstwagenprivileg. „Diese Subven- tionierung des individuellen Pkw-Ver- kehrs verschlingt laut Bundesumwelt- amt jährlich 15 Milliarden Euro. Vor diesem Hintergrund ist es vom jetzigen Finanzminister unredlich, wenn er den Befürwortern des öffentlichen Verkehrs Subventionsmentalität vorwirft und sagt, es gebe kein Geld zum Umverteilen. Es gibt 15 Milliarden Euro jährlich zum Umverteilen“, sagt Oliver Schwedes. Damit könnte zum Beispiel die marode Schieneninfrastruktur der Bahn ertüch- tigt werden, um die abgehängten länd- lichen Regionen im Brandenburgischen wieder an die Bahn anzubinden. Oder es könnten kluge Konzepte entwickelt werden, um Strecken wie die zwischen Eberswalde und Joachimsthal so auszu- lasten, dass sich ihr Betrieb finanziell einigermaßen rechnet. Damit solche Wiederbelebungsversuche von einst stillgelegten Strecken nicht nach vier Jahren enden und die Politik sich mit den dürren Worten verabschiedet: „Der Probebetrieb endet planmäßig zum Fahrplanwechsel Dezember 2022.“ Sybille Nitsche l n n a m e K n a i t s i Der tägliche Stau auf der A100 in Berlin i r h C © 50 Jahre deutsche Verkehrspoli- tik und kein bisschen Wende: Trotz mancher Anstrengun- gen, Bahn und ÖPNV mit Umweltkar- ten, Taktverdichtungen, Modernisierung des Fuhrparks und verschiedenen Sha- ring-Angeboten attraktiv zu machen, bleiben Autofahrer*innen in ihren Autos hocken. Allein in Berlin werden, trotz einer guten öffentlichen Verkehrsinfra- struktur, jedes Jahr 10.000 neue Pkws zusätzlich zugelassen. Und die Reduzie- rung der CO2-Emissionen im Verkehrs- sektor geht schleppend voran: Lag der Treibhausgasausstoß 1990 bei 164 Mil- lionen Tonnen CO2, waren es 2020 im- mer noch 146 Millionen Tonnen CO2. In 30 Jahren wurden also nur zehn Pro- zent eingespart. Dass die Bundesregie- rung ihr Ziel erreicht, die Emissionen des Verkehrssektor bis 2030 auf höchs- tens 85 Millionen Tonnen CO2 zu redu- zieren, darf bezweifelt werden. So das Fazit des Verkehrswissenschaft- lers Prof. Dr. Oliver Schwedes. Seine Ursachenanalyse: Die Politik habe es bislang versäumt, die attraktiven An- gebote (Pull-Maßnahmen), die den Autofahrer zu Bahn und ÖPNV ziehen sollen, konsequent mit Verordnungen zu kombinieren, die ihm das Autofah- ren verleiden (Push-Maßnahmen) oder sachlich ausgedrückt: es finanziell unat- traktiv machen – wie City-Maut, Park- raumbewirtschaftung oder Bepreisung von Firmenparkplätzen. Auch dafür kennt Prof. Dr. Oliver Schwedes die Gründe: Zum einen fehle es der Politik bislang an Mut, die Autofahrer*innen mit Wahrheiten zu konfrontieren wie der, dass es kein natürliches Recht auf einen unbezahlten Parkplatz im öffent- lichen Raum gibt. Zum anderen falle es den Verkehrspolitiker*innen ganz offen- sichtlich schwer, die Erkenntnis, dass der Klimawandel ein grundlegend an- deres Denken in der Verkehrspolitik er- fordert, in die Tat umzusetzen. Und neu zu denken heiße, den städtischen Raum unter allen Verkehrsteilnehmer*innen gerecht aufzuteilen. Das Zeitalter der autogerechten Stadt sei vorbei. Statt- dessen, so der Leiter des Fachgebietes Integrierte Verkehrsplanung, flüchte sich die Politik in ihre berühmt-berüchtigte Parallelfinanzierung. „Die zeitgleiche Einführung des 9-Euro-Tickets und des Tankrabattes war ein Klassiker falscher deutscher Verkehrspolitik. Aus welchem Grund sollte ein Autofahrer auf den ÖPNV umsteigen, wenn ihm gleich- zeitig der Sprit subventioniert wird? Es gibt keinen“, so Schwedes. Mit der Parallelfinanzierung trete deutsche Ver- kehrspolitik seit Jahren auf der Stelle. Viel Geld zum Umverteilen In der Wissenschaft besteht Konsens darüber, dass die Angebote, die Bahn und ÖPNV attraktiv machen, allein nicht ausreichen, die Autofahrer*innen zu überzeugen, ihrem Gefährt zu entsa- gen. So zeigte eine amerikanische Stu- die zweier Krankenhäuser, dass kom- binierte Pull-und Push-Maßnahmen wirkungsvoller sind. Ein Krankenhaus bezahlte seiner Belegschaft ein attrak- tives Ticket für den öffentlichen Verkehr, das andere bepreiste zusätzlich zu die- ser Maßnahme noch die krankenhaus- eigenen Parkplätze. Bei diesem Kran- kenhaus ging die Anfahrt zur Arbeit mit dem privaten Pkw deutlicher zurück als bei jenem, das nur auf den positiven Anreiz gesetzt hatte. „Die attraktiven Angebote müssen von unattraktiven Maßnahmen flankiert wer- den, oder brachial ausgedrückt: Zucker- Fehlinvestitionen vermeiden Klimatologin Ute Fehrenbach über Politikprogramme zur Klimaanpassung In Deutschlands Großstädten und Bal- lungsgebieten fehlt es an bezahlbarem Wohnraum. Mehr Wohnungen bedeuten jedoch mehr versiegelte Flächen und weniger Grün. Das ist das Gegenteil dessen, was notwendig ist, um Groß- städte gegen Hitzewellen zu wappnen. Um das Dilemma zu lösen, will Berlins Bausenator Andreas Geisel (SPD) hö- her bauen und verdichten, um Grün- und Freiflächen zu erhalten. Aber ist das das probate Mittel, Großstädte gegen die Folgen des Klimawandels widerstandsfähig zu machen? „Das ist nicht pauschal mit Ja oder Nein zu be- antworten“, sagt Dr. Ute Fehrenbach, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Fachgebiet Klimatologie. Die Antwort hänge von vielen Faktoren ab wie zum Beispiel von der Höhe der Gebäude, dem verwendeten Baumaterial, der Berücksichtigung der vorherrschenden Windrichtung, der Gestaltung dieser Stadträume, der Art und Weise der In- tegration von Klimaanpassungsmaß- nahmen und natürlich vom Zusam- menspiel all dieser Faktoren. Es gebe jedoch ein Instrument, so Ute Fehrenbach, mit dem Stadtplaner*- innen und Architekt*innen exakt mo- dellieren können, wie sich ihre Bauvor- haben auf die klimatische Situation in dem jeweiligen Stadtquartier auswir- ken würden, also auf Temperatur, Luft- feuchtigkeit und Durchlüftung. Dieses Instrument heißt PALM-4U und ist ein Stadtklimamodell. Es wurde im Rah- men des Projekts „Stadtklima im Wan- del“ des Bundesforschungsministeriums entwickelt, an dem Dr. Ute Fehrenbach beteiligt ist. PALM-4U ermöglicht es, verschiedenste Planungsvarianten durchzuspielen. Diese geben dann Aus- kunft darüber, welche die günstigste ist bezüglich Temperatur, Hitze, Feuchtig- keit und Durchlüftung. Auch die Ent- stehung von Turbulenzen an Hochhäu- sern kann vorausgesagt werden. Da der Einsatz von PALM-4U nicht trivial ist, gehört es auch zu dem Projekt, Kommu- nen und andere Interessierte in dessen Anwendung zu schulen. Wenn sie die Pläne von Berlins Bau- senator nicht pauschal mit richtig oder falsch beurteilen kann – zum im Juli 2022 aufgelegten Bundesprogramm „Anpassung urbaner Räume an den Klimawandel“ der Bundesbauministe- rin hat die Klimatologin eine eindeu- tige Meinung: „Die Maßnahmen wie Ertüchtigung von Park- und Grünan- lagen, die Entsiegelung und Begrünung von Frei- und Verkehrsflächen und die Förderung der Biodiversität, die in die- sem Programm gefördert werden, sind seit langem bekannt. Ihre Umsetzung ist überfällig, zumal es sogenannte No-regret-Maßnahmen sind, also Maß- nahmen, die mit oder ohne Folgen des Klimawandels sinnvoll sind. Sie machen Städte lebenswerter, auch wenn es die Auswirkungen des Klimawandels nicht gäbe.“ Positiv an dem Förderprogramm ist für sie, dass die Klimaproblematik in der Stadtentwicklung endlich angegan- gen werde, nachdem sie jahrelang keine Die Vorteile der Fassadenbegrünung … sind Verbesserung des Mikroklimas, Beschattung, Wasserrückhalt, Ver- dunstung, Bindung und Filterung von Staub und Luftschadstoffen, Energie- einsparung, Wärmedämmung und Hit- zeschild. Werden immergrüne Pflanzen ausgewählt, hat die Begrünung im Winter eine dämmende Funktion. Im Sommer wird die begrünte Fassade verschattet und somit vor direkter Son- neneinstrahlung geschützt. Dies führt zu einer Reduzierung der Fassaden- temperatur hinter der Begrünung. Wie stark dieser Effekt in den Innenräumen zu spüren ist, hängt allerdings von der Isolierung des Gebäudes ab. sn soweit möglich, auf ihre Wirksamkeit geprüft würden. So könne zum Bei- spiel bestimmt werden, wie die Vege- tation in einem Stadtgebiet aussehen sollte, um einen positiven Effekt auf das Mikroklima zu erzielen und um die Durchlüftung nicht zu stören. Denn ein Zuviel an Bäumen kann unter Umständen zur Anreicherung von Luftschadstoffen führen. Feh- renbach: „Mit PALM-4U würden die Kommunen im Vorfeld wissen, ob ihre Klimaanpassungsmaßnahmen in dem Quartier wirklich etwas bewirken.“ Fehlinvestitionen könnten so vermie- den werden. Sybille Nitsche i y a b a x P / é r d n A © Blick auf die Leipziger Straße mit ihren Hochhäusern Rolle spielte und der Bau von Wohnun- gen und vor allem die Kosteneffizienz alles dominierte. Wichtig wäre es aus ihrer Sicht zudem, die behäbigen Planungsvorgänge sig- nifikant zu beschleunigen und vor al- lem solche Projekte zu fördern, die Klimaschutz, also die Minderung von CO2-Emissionen, und Klimaanpassung kombinieren. Die Verschattung durch eine Fassadenbegrünung ist eine solches Instrument der Klimaanpassung. Die Pflanzen setzen CO2 um und erzeugen Sauerstoff. Also ohne CO2 zu produzie- ren, wie das bei einer klassischen Klima- anlage der Fall ist, wird eine Anpassung an Hitze vorgenommen. Klimaschutz und Klimaanpassung als Einheit zu denken sei die beste Lösung. Das werde jedoch noch viel zu selten praktiziert. Auch wäre es innovativ, wenn die im Bundesprogramm erarbeiteten An- passungsmaßnahmen mit PALM-4U, ENERGIE SPAREN Umrüstung auf LEDs – teuer, aber effizient sn Nicht erst seit dem Beginn des Ukraine-Krieges wirken die historischen Berliner Gaslater- nen wie ein Anachronismus, werden sie doch mit Erdgas betrieben, einem Rohstoff, der zur Erderwärmung beiträgt und derzeit wegen Putins Gaspolitik eingespart werden muss. „Von den 225.000 Gasleuchten, die noch deutschlandweit in Betrieb sind, entfällt der größte Anteil auf Berlin – 23.400, also rund ein Zehntel“, weiß Samuel Fiedelak, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachgebiet Lichttechnik. „Zwar soll ein Großteil davon in den nächsten Jahren auf die energieeffiziente LED-Technik umgerüstet werden, aber aus Denkmalschutzgründen ist be- absichtigt, 3.300 auch künftig mit Gas zu betreiben. Angesichts der Gasknappheit stellt sich die Frage, ob diese Entscheidung überdacht werden sollte.“ i y a b a x P / e p a P z n e h l r a K i In Berlin sollen weiterhin 3.300 Leuchten mit Gas betrieben werden. © Die Umrüstung der gesamten elektrischen Straßenbeleuchtung in Berlin, einschließlich der Na- triumdampf-Hochdrucklampen, auf die energieeffizienten LED- Leuchten, hat das größte Ener- giesparpotenzial. Doch es gibt Probleme: Deren Anschaffung ist teuer, es fehlen Planer, und daher geht die Umrüstung der 200.000 elektrischen Leuchten nur schleppend voran. „Bleibt es bei dem jetzigen Tempo, wird erst in zehn Jahren die Hälfte der Straßenleuchten durch LEDs ausgetauscht worden sein“, so Samuel Fiedelak. Eine an der ewigen Berliner Geld- knappheit ausgerichtete und kurzfristig umzusetzende Maß- nahme, um bei der Berliner Straßenbeleuchtung Energie zu sparen, wäre, die Leuchten zu dimmen. Grundsätzlich sei das möglich, so Samuel Fiedelak, vor allem bei LED-Leuchten sei dies einfach und schnell umsetz- bar, aber es bräuchte ein Licht- managementsystem, das es in Berlin bislang nicht gibt. Die sogenannte Halbnacht- Schaltung, eine andere Mög- lichkeit des Energiesparens, bei der jede zweite Straßenleuch- te nach 22 Uhr ausgeschaltet wird, sieht der Wissenschaftler jedoch kritisch. „Aus wahrneh- mungsphysiologischer Sicht ist das eine besonders schlechte Lösung. Dort, wo Leuchten aus- geschaltet werden, entstehen Tarnzonen, in denen Objekte nicht mehr rechtzeitig von den Autofahrer*innen erkannt wer- den können. Insbesondere, wenn Autofahrer*innen durch entge- genkommende Fahrzeuge ge- blendet werden, können schnell lebensgefährliche Situationen für Fußgänger *innen und Rad- fahrer *innen entstehen.“

TU intern | Nr. 4/Oktober 2022 PHYSIK UND KI | 9 Abhörsicheres Quantennetzwerk auf dem Campus Im Verbundprojekt „tubLAN Q.0“ entsteht der Anfang für ein neuartiges Kommunikationsnetzwerk in Berlin Es wäre der Supergau für den Daten- schutz: Wenn in der Zukunft leis- tungsfähige Quantencomputer zur Verfügung stehen, könnten diese unsere heutigen Verschlüsselungsverfahren ohne Aufwand knacken. Forschende arbeiten deshalb weltweit mit Hochdruck an der sogenannten Quantenkryptografie, die durch quantenphysikalische Prinzipien von Natur aus sicher ist. Im Verbundpro- jekt „tubLAN Q.0“ soll nun ein abhör- sicheres Quantennetzwerk im Herzen Berlins entstehen, gefördert durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). Ausgangspunkt da- für wird die TU Berlin sein. Hier sollen vom Eugene-Paul-Wigner- Gebäude (EW) aus zwei verschiedene Verbindungen auf dem Campus Char- lottenburg eingerichtet werden: einmal über Glasfasern zum Hauptgebäude, und einmal über eine optische Verbin- dung durch die Luft zum TU-Hochhaus. „Bei letzterem Szenario können wir wertvolle Erfahrungen für die satelliten- gestützte Quantenkommunikation der Zukunft sammeln“, sagt der Verbundko- ordinator Dr. Tobias Heindel, Leiter der BMBF-geförderten Nachwuchsgruppe „Quantenkommunikationssysteme“ an der TU Berlin. Über Satelliten könnten in Zukunft einzelne Quantennetzwerke am Boden, etwa in Großstädten, quan- tengeschützt miteinander verbunden werden. l i e d n e H s a b o T i © Quantennetz an der TU Berlin Das Prinzip der Quantenkryptografie, wie sie hier angewendet wird, beruht auf einzelnen Lichtteilchen (Photonen), die eigentlich kleine Pakete von Licht- wellen darstellen. Diese Wellenpakete können in verschiedene Richtungen bezogen auf ihre Ausbreitungsrichtung schwingen, zum Beispiel horizon- tal oder vertikal dazu. Definiert man nun die eine Schwingungsrichtung als 0 und die andere als 1, kann man mit Hilfe der Photonen Schlüssel aus Schlüssel genauso lang sein müssen wie die Nachricht selbst, verlangsamt sich das Verfahren dadurch merklich“, sagt Tobias Heindel. „Wir werden deshalb zum ersten Mal in einer realistischen Netzwerkumgebung reine Einzelphoto- nenquellen verwenden, die tatsächlich nur jeweils ein einziges Lichtteilchen aussenden.“ Für das Glasfaser-Netzwerk mit dem MDI-QKD-Verfahren werden dies sogenannte Quantenpunkte in einem Halbleitermaterial sein, die von der Arbeitsgruppe von Prof. Dr. Stephan Reitzenstein an der TU Berlin entwi- ckelt werden. Bei der Freiluft-Über- tragung zwischen dem Gebäude EW und dem TU-Hochhaus wird weltweit erstmalig eine Quanten-Lichtquelle zum Einsatz kommen, die aus atomar dünnen Schichten von „Übergangs- metall-Dichalkogeniden“ besteht. Im Gegensatz zu Quantenpunkten sendet sie Photonen im sichtbaren Spektralbereich aus, die für die Quan- tenkommunikation in der Erdatmo- sphäre geeignet sind. Das Team der TU Wissenschaftler*innen arbeitet dafür mit Forschungsgruppen an der Dr. Tobias Heindel, Masterstudentin Fenja Drauschke und Doktorand Daniel Vajner (v.l.n.r.) h c a B n i r h t a C © eignet es sich hervorragend für ein städtisches Netzwerk mit vielen ver- schiedenen Teilnehmer*innen, die alle miteinander kommunizieren möchten. Auch bei den Lichtquellen für die Aus- Nullen und Einsen übertragen. Mit solch einem Schlüssel überlagert dann der Sender die eigentliche Nachricht – ist der Schlüssel genauso lang wie diese, ist damit die Nachricht vollständig im Schlüssel versteckt und niemals zu ent- ziffern. Nur der Empfänger kann dann die Nachricht mit dem zuvor empfan- genen Schlüssel decodieren. Komplexe Protokolle Zwei Dinge sind bei diesem Verfahren besonders: Einerseits sind aus quanten- mechanischen Gründen die Schlüssel rein zufällig, was die Codierung der Nachricht zu 100 Prozent sicher macht. Vor allem aber kann bei der Übertra- gung der Schlüssel ein Lauscher in der Leitung enttarnt werden, denn gemäß den Regeln der Quantenmechanik würde er bei der Messung der Photo- nen diese verändern. „Tatsächlich ist das Verfahren sehr komplex“, erklärt Heindel. So werden nicht nur vertikal und horizontal, sondern auch um 45 Grad gedrehte Schwingungsrichtungen verwendet, die jeweils mit passenden Filtern eingestellt und gemessen werden können. Wie die Filter eingesetzt wer- den und wie sich Sender und Empfänger über einzelne Messergebnisse austau- schen, um einen Lauscher zu entlarven, wird in Protokollen festgeschrieben. „Oft klafft zwischen diesen informa- tionstheoretisch sicheren Protokollen und ihrer Umsetzung mit realen Mess- geräten eine Lücke, da in den Proto- kollen gemachte Annahmen durch die Technik nicht vollständig erfüllt werden können“, sagt Heindel. „Das öffnet sogenannten Seitenkanalattacken die Tür, bei denen Angreifer*innen genau diese Lücke ausnutzen.“ In „tubLAN Q.0“ sollen nun diese Gefahren beim Schlüsselaustausch über Glasfasern zwi- schen zwei Orten A und B durch die Einführung einer Zentralstation mini- miert werden, an die sowohl A wie B Photonen schicken. Diese werden in der Zentrale gemeinsam gemessen und A und B erhalten über normale, klas- sische Leitungen die Messergebnisse. In Kombination mit den nur bei A und B bekannten Schwingungsrichtungen der gesandten Photonen können die beiden Parteien anschließend einen sicheren Schlüssel generieren. „Das tolle an diesem Verfahren ist, dass die Zentralstation noch nicht einmal be- sonders geschützt werden muss, denn ein*e Spion*in kann mit den dort ge- messenen Werten ohne die bei A und B vorhandenen Informationen gar nichts anfangen“, betont Heindel. Zwischen dem Hauptgebäude als Zentralstation und zwei Räumen im TU-Gebäude EW als A und B soll nun weltweit erstmalig dieses auch „Measu- rement-device-independent quantum key distribution“ (MDI-QKD) genann- te Verfahren mit räumlich getrennten Quanten-Lichtquellen eingesetzt wer- den. Durch die zentrale Architektur h c a B n i r h t a C © Hier entstehen einzelne Lichtteilchen bei minus 269 Grad Celsius. sendung der Photonen wird „tubLAN Q.0“ Neuland betreten. Alle bisher re- alisierten Quantennetzwerke, wie etwa in Wien (Österreich), Cambridge (Eng- land) oder Hefei (China) benutzen dazu Laser. Diese senden aber nicht in allen Fällen die benötigten einzelnen Photo- nen aus, sondern häufig auch Gruppen von zwei oder mehr. Diese können dann jedoch nicht für die Herstellung des Quantenschlüssels verwendet wer- den und verringern somit die Über- tragungsrate. „Da ja die verwendeten Universität Oldenburg, der Hochschule Emden-Leer sowie der Universität Jena zusammen. Die Simulation und theoretische Modellierung der ex- perimentellen Resultate erfolgt in Zusammenarbeit mit der durch das Emmy-Noether-Programm der Deut- schen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Nachwuchsgruppe von Dr. Anna Pappa an der TU Berlin. Wolfgang Richter www.forschung-it-sicherheit-kommuni- kationssysteme.de/projekte/tublan-q.0 Die Revolution fällt aus KI-Systeme sind am Arbeitsplatz weit verbreitet – bisher mit geringen Nebenwirkungen Wird mit Künstlicher Intelligenz (KI) der Arbeitsplatz für viele Menschen zukünftig ganz anders aussehen? Wer- den wir in der Arbeitswelt vielleicht zum bloßen Anhängsel von intelli- genten Maschinen, die für uns ent- scheiden? „Zur Frage, wie KI unsere Arbeitswelt verändern wird, sind der- zeit Zukunftsszenarien allgegenwär- tig. Meist werden darin revolutionäre Umbrüche prophezeit“, sagt Oliver Giering, Wissenschaftlicher Mitarbei- ter am Fachgebiet „Digitalisierung der Arbeitswelt“ der TU Berlin. Dagegen gebe es erstaunlich wenig Forschung, wie KI denn schon jetzt in Betrieben und öffentlichen Einrichtungen ange- kommen ist, und welche Veränderun- gen das mit sich gebracht hat. „Gerade die Frage, ob sich an der Auto- nomie der Beschäftigten am Arbeits- platz etwas ändert, ist für die Beur- teilung der Folgen eines Einsatzes von KI zentral“, erklärt Giering. „Denn wir wissen aus anderen Untersuchungen, dass Arbeitszufriedenheit und seeli- sche Gesundheit stark mit der persön- lichen Entscheidungsfreiheit verknüpft sind.“ Er hat sich deshalb in einem Kooperationsprojekt mit dem Sozio- oekonomischen Panel (SOEP) zu- sammengetan, der größten und am längsten laufenden multidisziplinä- ren Langzeitstudie in Deutschland. Das SOEP ist am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung in Berlin an- gesiedelt und befragt kontinuierlich 30.000 Personen, von denen etwa die Hälfte erwerbstätig ist. In einer ersten, repräsentativen Voruntersuchung wur- den nun 800 von ihnen befragt – mit bemerkenswerten Ergebnissen. „Die Schwierigkeit bestand zunächst schon einmal darin, dass wir nicht ein- fach fragen konnten, ob die Arbeitneh- menden bereits mit KI in Berührung gekommen sind“, erklärt Giering, denn dazu sei dieser Begriff durch die zahl- reichen Zukunftsszenarien zu stark mit unrealistischen Vorstellungen behaftet. Gefragt wurde stattdessen nach Pro- grammen, die zum Beispiel Sprache automatisch erkennen, Bilder selbst- ständig verarbeiten oder Fachfragen automatisch beantworten. Auch, welche elektronischen Werkzeuge bei der Arbeit benutzt werden, wie Laptops, Scanner oder Roboter, und die berufliche Positi- on wurden abgefragt. Zudem wurde er- hoben, ob man sein Arbeitstempo selbst bestimmen kann, oder die Reihenfolge seiner Aufgaben, sowie andere Punkte, mit denen man die Autonomie am Ar- beitsplatz messen kann. „Ein überraschendes Ergebnis war, dass bereits 17 Prozent, also knapp ein Fünftel aller Beschäftigten in hohem Maße mit KI arbeiten“, berichtet Oli- ver Giering. Die mit der KI-Nutzung am häufigsten verbundenen Werkzeu- ge waren Roboter, gefolgt von Laptops und Scannern. Doch hat sich dadurch auch die Autonomie am Arbeitsplatz ge- ändert? Eine verzwickte Frage – denn diese korreliert auch mit der berufli- chen Position sowie der Nutzung von bestimmten Werkzeugen. Höhere be- rufliche Positionen wiederum könnten die Nutzung von KI wahrscheinlicher machen. Giering nutzte deshalb soge- nannte Regressionsanalysen, mit denen immer wieder andere Einflussgrößen auf ihren statistisch signifikanten Zu- sammenhang mit KI-Nutzung und Au- tonomie hin überprüft und diese Effekte dann gegengerechnet wurden. „Im Endergebnis können wir sagen, dass sich die Autonomie durch den Ein- satz von KI nicht besonders verändert hat“, sagt Giering. „Es gibt also entge- empirische Forschung wie auch die be- fragten Menschen beeinflussen“, gibt er zu bedenken. So hinke die Wissenschaft immer hinterher, wenn sie versuche, je- den gehypten Trend in der öffentlichen Diskussion aufzugreifen. „Wir werden nun unsere Befragung auf die gesamte SOEP-Stichprobe erweitern und damit hoffentlich zu einer mehr faktenbasier- ten Diskussion beitragen.“ Wolfgang Richter l h s a p s n U / e u q ê v e L . D © Wo Roboter sind, ist KI nicht weit. Doch Trost spenden muss weiterhin der Mensch hinter der Bar. gen der vielen radikalen Zukunftssze- narien bisher keinen revolutionären Wandel durch KI am Arbeitsplatz.“ Dies stehe im Einklang mit Studien, die auch bei anderen Entwicklungen digitaler Technik eher ein graduelles Einsickern in die Arbeitswelt festge- stellt hätten, erklärt der Fachgebiets- leiter Prof. Dr. Stefan Kirchner. „Wir stehen hier vor dem Dilemma, dass Imaginationen der Zukunft sowohl die Erratum In der Ausgabe Nr. 3 der „TU in- tern“ auf Seite 6 schrieben wir im Artikel „Mit Lasern Mondstaub auf- schmelzen“ von der „stets dunklen Rückseite des Mondes“, die sich für Weltraumteleskope eignet. Richtig ist: Die immer von uns abgewand- te Seite ist dunkel bezogen auf die elektromagnetische Strahlung von der Erde, die vom Mond abge- schirmt wird. Vom Sonnenlicht wird diese Seite in Abhängigkeit von den Mondphasen natürlich erreicht.

TU intern | Nr. 4/Oktober 2022 INTERNATIONALES | 11 Brücken bauen statt Brain-Drain Drei Wissenschaftler*innen aus dem globalen Süden erzählen von ihren Bemühungen für eine echte internationale Zusammenarbeit Brücke erfolgreich gebaut: Einführungskurs in den Master-Studiengang „Health Systems Research and Management” 2018 an der Kwame Nkrumah University of Science & Technology (KNUST) in Kumasi in Ghana mit Student*innen der KNUST und der Berlin School of Public Health sowie Postgraduierten aus Ghana und Sierra Leone. Die Dozenten: Dr. Daniel Opoku (sitzend, ganz links), Prof. Dr. Reinhard Busse von der TU Berlin (Mitte) und Prof. Dr. Peter Agyei-Baffour von der KNUST (rechts daneben) n i l r e B U T / T S U N K © Es war tatsächlich ziemlich mutig, gleich nach meinem Bachelor in Indien nach Deutschland zu ge- hen“, sagt Neha Yadav. Zumal sie über- haupt die erste in ihrer Familie war, die ihr Land verlassen hat. Nach ihrem Mas- ter an der Hochschule Aalen ist die ziel- strebige Wissenschaftler*in nun Dokto- randin an der TU Berlin. Ob sie einmal wieder in Indien leben wird, weiß sie noch nicht – gerade hat sie einen Deut- schen geheiratet. In ihrer Strategie zur globalen Verant- wortung bekennt sich die TU Berlin zum Abbau des gefürchteten „Brain-Drain“, der Abwanderung von besonders fähi- gem wissenschaftlichem Nachwuchs aus den Heimatländern, speziell des so- genannten globalen Südens. Besonders wichtig ist ihr dabei die Brückenfunktion der Wissenschaftler*innen aus diesen Tei- len der Erde. Wir haben drei solcher For- schenden gefragt, welche Empfehlungen sie geben können. Kennengelernt haben sie sich auf einem Workshop der Abtei- lung Internationales zu diesem Thema. Die Entscheidung, ins Ausland zu ge- hen, wäre ihr sicherlich leichter gefallen – wenn sie sie noch früher getroffen hät- te, sagt Neha Yadav. „Ein dreimonatiger Aufenthalt zum Beispiel schon während des Bachelorstudiums wäre ideal gewe- sen, um Kontakte zu knüpfen und zu sehen, wie Deutschland funktioniert.“ Gleichzeitig hätte die Hemmschwelle für solch einen kurzen Aufenthalt viel niedriger gelegen. „Natürlich, die Rei- sekosten für solche Praktika in Europa könnten sicherlich nicht von den Fami- lien allein aufgebracht und müssten be- zuschusst werden.“ Die TU Berlin unterstützt Yadav nun bei ihren Bemühungen, neben ihrer wissen- schaftlichen Karriere auch als Brücken- bauerin zu wirken. Das Fachgebiet „Sta- bilität und Versagen funktionsoptimierter Strukturen“, an dem sie promoviert, er- hält von der Abteilung Internationales eine Anschubfinanzierung, die speziell für die Anbahnung von Kooperationen mit Partner*innen aus dem globalen Sü- den gedacht ist. Damit wird ein Besuch worden, aber letztlich haben sich zwei Gruppen gebildet, die Deutschen auf der einen, und die Internationalen auf der anderen Seite.“ Jeder sei so fokussiert gewesen auf seine oder ihre Arbeit, dass die Sprachbarriere letztlich auch für eine soziale Trennung sorgte. Auch der 20-seitige Fragebogen auf Deutsch, mit dem in einer Leipziger Amtsstube überprüft werden sollte, ob Gallego nicht etwa ein Terrorist sei, ist Neha Yadav „Wenn Verträge die Zeit für das Brückenbauen einplanen, gibt es gar kein ‚Brain- Drain‘ mehr, son- dern die Student*innen im Ausland knüpfen für ihre Heimatunis wertvolle Kontakte.“ am „L. D. College of Engineering“ in Indien finanziert sowie wechselseitige Online-Vorlesungen zum Aufbau der Kooperation. „Ich kann die Einschätzung von Neha Ya- dav nur bestätigen“, sagt Daniel Gallego. „Ich bin noch als Bachelorstudent für ein dreimonatiges Praktikum von Kolumbien an die Universität Lissabon gekommen. Das hat mir meine späteren Forschungs- aufenthalte in Europa wesentlich er- leichtert.“ Gallego machte nach seinem Bachelor in Chemie an der Universidad Nacional de Colombia in Bogotá seinen Master an den Universitäten Lille und Leipzig und kam als Doktorand an die TU Berlin. Seine Erfahrungen waren ge- mischt. „Ich bin an meinem Fachgebiet wirklich sehr freundlich aufgenommen Prof. Dr. Daniel Gallego „Brücken zu bau- en wird oft er- schwert von der Bürokratie, nicht nur in Deutsch- land, sondern auch bei uns. Den Papier- kram zu vereinfachen, würde den akade- mischen Austausch sehr fördern.“ ) 3 ( t a v i r p © ihm noch in lebhafter Erinnerung. Den Ausschlag, von seiner Postdocstelle in Spanien wieder nach Kolumbien zu- rückzukehren, gab nicht nur das Angebot einer Professorenposition an der Univer- sidad Pedagógica y Tecnológica de Co- lombia. Seine spätere Frau und er waren in demselben Institut und mussten beide erleben, was die Kombination aus unsi- cheren Zeitverträgen und Aufenthalts- regelungen an Stress erzeugen kann. „Man wartet auf die Vertragsverlänge- rung und weiß: Kommt sie nicht, dann muss man am nächsten Tag das Land verlassen.“ Als Professor würde sich Gallego heute freuen, wenn es mehr For- schungsförderung gäbe, die dezidiert die Kooperation mit Ländern des globalen Südens zur Bedingung macht. „Nur in Spanien habe ich einmal solch ein För- derprogramm gesehen“, erzählt er. Prof. Dr. Daniel Gallego baut Brücken, indem er seine Netzwerke in Deutsch- land pflegt und seine oft aus ländlichen Regionen stammenden Student*innen ermutigt, Englisch zu lernen und nach Förderungen für Auslandsaufenthalte zu suchen. Dr. Daniel Opoku baut quasi an einer Luftbrücke – gerade ist er wieder aus Ghana in Berlin gelandet. „Natürlich nutzen wir auch alle Online-Werkzeuge, aber der persönliche Kontakt ist unge- mein wichtig“, sagt er. Der habe ihm auch geholfen, die Forschenden seines Fachgebiets Management im Gesund- heitswesen an der TU Berlin zu über- zeugen, während eines vierjährigen DAAD-Projekts einen Masterstudien- gang Gesundheitsmanagement an der Kwame Nkrumah University of Science & Technology (KNUST) gemeinsam mit den ghanaischen Kolleg*innen aufzu- bauen. Die Integration in seine Arbeits- gruppe fand vor allem beim Mittagessen statt: „Ich habe mitbekommen, dass man montags immer über den Tatort redet, also habe ich auch angefangen, Tatort zu schauen“, erzählt er lachend. Nebenbei ein gutes Deutschtraining. Während der vierjährigen Laufzeit waren immerhin zehn Wissenschaft- ler*innen des Fachgebiets mindestens einmal für jeweils zwei Wochen in Gha- Dr. Daniel Opoku „Wichtig für das Brückenbauen ist auch, dass man gute persönliche Beziehungen hat nicht nur zu seiner Arbeitsgruppe in Deutschland, sondern vor allem ins Hei- matland.“ na. „Die Menschen sind eigentlich im- mer an neuen Erfahrungen interessiert, für viele war es auch der erste Aufent- halt in Afrika überhaupt und das erste Mal, dass sie zwei Wochen durchgehend auf Englisch gelehrt haben“, sagt Opoku. Der Masterstudiengang ist jetzt etabliert – für den Fachgebietsleiter Prof. Dr. med. Reinhard Busse und den wissenschaft- lichen Mitarbeiter PD Dr. med. Wilm Quentin sei es dennoch gute Tradition, mindestens einmal jährlich nach Ghana zu reisen. Dort werden inzwischen auch 19 Doktorand*innen in weiterführenden Forschungsprojekten betreut. Ausführliche Portraits der drei Brückenbauer*innen: www.tu.berlin/go144160/ CAMPUSBLICK Hilfe für 62 afghanische IT-Fachkräfte bk „Ich hätte niemals gedacht, dass ich einmal als Flüchtling nach Deutschland zurückkommen wür- de“, sagt Ahmad Shoaib Joya. Er gehört zu einer Gruppe afghani- scher IT-Alumni der TU Berlin, die mit TU-Hilfe nach Deutschland ausreisen konnten, nachdem im August 2021 die Taliban in Afgha- nistan die Herrschaft übernah- men. Um ihnen die Einreise als Gastwissenschaftler*innen nach Deutschland zu ermöglichen, stellte das TU-Präsidium zügig Mittel für Not-Stipendien als Sofortmaßnah- me zur Verfügung. „Bridge IT – Inte- grationsprogramm für afghanische IT Alumni at Risk an der TU Berlin“ lautet der Titel des Programms, welches zugleich das größte eigen- finanzierte Projekt einer deutschen Universität zur Unterstützung für afghanische Akademiker*innen ist. Insgesamt konnten 62 Menschen in die Förderung aufgenommen wer- den. Mittlerweile sind 44 von diesen in Deutschland angekommen, fünf Alumni bereiten aktuell noch ihre Ausreise aus Afghanistan vor oder warten in einem Drittstaat auf ihre Weiterreise nach Deutschland. Mit Familienangehörigen werden durch Unterstützung der TU Berlin rund 220 Personen aus Afghanistan nach Deutschland gebracht. Hier erhalten sie weiterhin Hilfe durch die Univer- sität, beispielweise bei der Integra- tion in den deutschen Arbeitsmarkt oder bei der Förderung der akade- mischen Laufbahn. l n n a m e K n a i t s i Ahmad Shoaib Joya i r h C © www.tu.berlin/go112924/ Weniger Geld vom DAAD pp Die angespannte finanzielle Lage aufgrund der Pandemie und des Ukraine-Krieges hat auch den Deutschen Akademischen Aus- tausch Dienst (DAAD) getroffen. Er soll im nächsten Jahr 13 Millionen Euro einsparen. Bereits im laufen- den Jahr müssen DAAD-geförderte Projekte an der TU Berlin ihre Aus- gaben um zehn Prozent kürzen, wie Dr. Ulrike Hillemann-Delaney erklärt, die die Abteilung Internationales der TU Berlin leitet. Unsere Universität ist in den vergan- genen Jahren stark vom DAAD un- terstützt worden, allein 2021 flossen Gelder von mehr als zehn Millionen Euro an Förderung für Personen und Projekte. Hierzu gehören die Unterstützung für internationale Student*innen bei der Integration ins Studium, Kurse für geflüchtete Student*innen und Stipendien für Austauschsemester. Zu den geför- derten Projekten zählen aber auch die Türkisch-Deutsche Universität oder das nationale Begleitprogramm für die Europäischen Hochschulnetz- werke. Zudem spielten DAAD-Mittel auch bei Kooperationen mit dem Globalen Süden eine wichtige Rolle, so Hillemann-Delaney. www.tu.berlin/go1043/n21130/ Wolfgang Richter Interviews mit Stipendiat*innen: #StandWithUkraine – 90.000 Euro Spenden TU Berlin unterstützt mit zahlreichen Programmen Wissenschaftler*innen und Student*innen aus der Ukraine Acht Monate dauert nun bereits der Krieg in der Ukraine. Wenige Tage nach Kriegsbeginn im Februar 2022 hat die TU Berlin zahlreiche Unterstützungs- angebote auf den Weg gebracht, um uk- rainischen Wissenschaftler*innen und Student*innen direkte Hilfe zukommen zu lassen. Großen Erfolg hatte ein Spen- denaufruf, bei dem von Mitgliedern der Universität, Privatpersonen, Unterneh- men und Stiftungen rund 90.000 Euro zusammenkamen. Dank dieser Summe sowie mithilfe ein- geworbener Drittmittel und mit Haus- haltsmitteln konnten diverse Maßnah- men umgesetzt werden. So wurden bei- spielsweise vierzehn finanzielle Beihilfen für ukrainische Student*innen finan- ziert; Mittel für weitere Hilfen im Win- tersemester, unter anderem Stipendien, stehen zur Verfügung. Ebenso konnten 20 Gastwissenschaftler*innen aus der Ukraine an der TU Berlin direkt unter- stützt werden. Sechs weiteren wurde be- reits eine Forschungsförderung zugesagt. Zudem war die TU Berlin mit zwei Projektanträgen im Sonderprogramm „Ukraine Digital – Studienerfolg in Kri- senzeiten sichern“ des Deutschen Aka- demischen Austauschdienstes (DAAD) erfolgreich. Zum einen geht es am Fach- gebiet Entrepreneurship und Innovati- onsmanagement und dem Center for Entrepreneurship um den Aufbau eines digitalen Studiengangangebots für uk- rainische Student*innen der Nationalen Technischen Universität in Kiew. Dabei werden zwölf Wissenschaftler*innen aus Kiew ihre Lehrangebote an der TU Ber- lin digitalisieren und dazu auch einige Zeit in Berlin verbringen. Zum anderen unterstützt das Referat „Transnationa- le Bildung und Internationaler Wissen- stransfer“ vier geflohene Hochschul- lehrerinnen aus Kiew, Charkiw und Odessa sowie rund 65 Student*innen in der Ukraine. Ziel ist es, die Fortfüh- rung der Lehre an den ukrainischen Heimatuniversitäten zu ermöglichen und in Kooperation mit verwandten TU- Fachgebieten langfristige Kooperationen zu etablieren. Über die Wohnungsbörse auf der TU- Webseite für Ukrainer*innen und vom l n n a m e K n a i t s i i r h C © Zerstörung in Charkiw. Fotos von Stanislav Ostrous in einer Ausstellung der TU Berlin Krieg Betroffene konnten 13 Wissen- schaftler*innen und Student*innen bei TU-Mitgliedern untergebracht werden. 19 Ukrainer*innen sind über das Gaststudium „IN2TU Berlin“ für Geflüchtete dabei, sich für den (Wieder-)Einstieg in das Studium vor- zubereiten. Das Programm wird von der Studienberatung angeboten, die die Geflüchteten betreut. Erweitert für Geflüchtete aus der Ukraine, Russ- land und Belarus wurde zudem das Programm Bridge IT, das mit Mitteln des DAAD für afghanische Geflüch- tete aufgesetzt wurde. Die Zentral- einrichtung Moderne Sprachen bietet diverse Sprachkurse für Geflüchtete an und am TU-Studienkolleg wurden 18 Student*innen aus der Ukraine auf- genommen. Auch sie werden durch DAAD-Mittel gefördert mit dem Ziel, sie zur Hochschulzugangsberechtigung zu führen und bei der Integration in die Gesellschaft zu unterstützen. Das Exzellenzcluster Science of Intelli- gence hat ebenfalls ein Stipendien- Programm aufgelegt und unterstützt ukrainische Wissenschaftler*innen bei der Fortführung ihrer wissenschaftli- chen Arbeit in Deutschland. Bettina Klotz www.tu.berlin/themen/ukraine