Zurück zum Postversand?

Gesetzentwurf zum neuen Urheberrecht in der Wissenschaft umstritten

Bei dem Versuch, das Urheberrecht dem digitalen Zeitalter anzupassen und Urhebern von Texten oder Bildern auch in Zukunft eine angemessene Vergütung für ihre Werke zu garantieren, schießt die Politik nach Ansicht vieler Verbände und Einrichtungen, insbesondere solcher aus der Wissenschaft, übers Ziel hinaus. Sowohl die Bibliotheksverbände als auch die großen Wissenschaftsorganisationen wie die Union der deutschen Akademien der Wissenschaften kritisieren die Entwürfe als wissenschaftsschädlich und weisen den Vorwurf der "Umsonstmentalität" im Internet zurück. Ende 2006 soll nach einem Kabinettsentwurf, dem so genannten "Zweiten Korb", das bisher im Gesetz für Wissenschaft und Bildung verankerte unbeschränkte Nutzungsrecht von urheberrechtlich geschützten Inhalten in modernen Kommunikationsmedien gestrichen werden. Auch dürften danach elektronische Bestände einer Hochschulbibliothek nur an speziell dafür eingerichteten Arbeitsplätzen innerhalb der Bibliothek genutzt werden. Das sei, so die Wissenschaftsorganisationen, noch nicht einmal im stark reglementierten US-Copyright üblich.

"Für die Bibliotheken macht es keinen Sinn, dass Wissenschaftler, Dozenten und Studierende ihre gewohnte Umgebung verlassen müssen, um elektronisch verfügbare Medien in der Bibliothek einzusehen", erklärt auch Dr. Wolfgang Zick, Leiter der TU-Universitätsbibliothek, warum der Regelungswunsch zum Beispiel an dieser Stelle überzogen ist. Auch der vorgesehene Post- und Faxversand von Artikeln oder Beiträgen werde der durch Elektronik bestimmten Wissenschafts- und Ausbildungspraxis in keiner Weise gerecht. Viele Sammelwerke würden heute ausschließlich digital archiviert. Nun steht im Gesetzgebungsverfahren zunächst ein Schlichtungsverfahren an.

pp

www.urheberrechtsbuendnis.de